Sobre el sintagma «haber + sustantivo».

Resumen

Ocasión de esta notícula ha sido la lectura de un interesante trabajo de J. Luque M., El sintagma <haber impersonal + sustantivo>, en la Revista Española de Lingüistica, vol. 8 (1978), págs. 125-147. Luque M. demuestra, creo que de modo concluyente, que es absurdo interpretar dicho sintagma como verbo transitivo + complemento directo y que su verdadera naturaleza es la de una expresión existencial perfectamente paralela a las construidas con estar. Esta es también mi convicción, como creo que es la de quienquiera que examine los hechos sin prevenciones de un anacrónico purismo. Esta breve nota no tiene otro objetivo que reforzar la interpretación propuesta por Luque Moreno con algunos datos del uso colombiano (y americano en general).